TAG標簽

投稿

會員登錄

會員注冊

當前位置:主頁 > 雜文 > 時事評論 >

中美角逐,到底是誰沒自信

發布時間:2020-05-25 15:21 | 作者:美文在線 | 來源:未知 | 瀏覽: 次|類別:時事評論

  中美經貿摩擦愈演愈烈,中國似乎一直是處于被動。美國從增加關稅到制裁中興,再到封鎖華為以非常手段控制華為高管這一系列的操作無不一一體現了霸凌主義。
  我不是專家,也人微言輕。我只是想結合我所知道的從客觀的角度看待這場“戰爭”。
  眾所周知,美國挑起經貿摩擦要針對的就是“中國制造2025”計劃。中國制定這個計劃的動機也是眾所周知的,就是要領跑第四次工業革命。第一次工業革命,英國成為了領跑者,率先進入機械時代,很快成為了世界霸主。第二次工業革命德國和美國先后發力,在電氣時代引領著世界。而第三次工業革命,美國一枝獨秀,在自動化時代稱霸至今。前兩次工業革命,中國正處于清末閉關鎖國以及民國初期軍閥混戰的狀態,很遺憾地錯過這兩個至關重要的時期,而第三次工業革命,新中國初立,持續內憂外患的狀態一直到80年代才抓住了第三次工業革命的尾巴。因此,在喊出“要實現中華民族的偉大復興”的同時,這場在2010年打響的“工業競賽”上,中國要成為領跑者的決心是堅定的。
  第四次工業革命又被稱為智能化時代。AI(人工智能)、清潔能源、量子通信等高科技技術是這個時代的核心。而從2019年的情勢來看,中美兩國極有可能是進入最后“決賽”的兩位“選手”。
  再看看這兩位“選手”的資源吧。1號“選手”美國,雖然在建國不久后爆發了南北戰爭,但150多年的日積月累,也是家大業大,在明面上擁有絕對性的優勢;2號“選手”中國,經常性被稱或自稱擁有5000年的歷史,底蘊深厚。實際上,這是一個才建國70年的國家,前期兜兜轉轉,至今也才發展了40多年,但能量是巨大的。40年間“悶聲發大財”才勉強有了可以挑戰霸主的實力。
  對比兩位“選手”的情況后,按正常思路,1號“選手”完全可以堂堂正正地比一場,高通、蘋果、三星(三星最大控股人已是美國人),這幾個大名鼎鼎的科技公司,單拿一個出來,都有實力改變世界。但1號“選手”偏偏使用了非正常手段企圖遏制2號“選手”的競賽進度。這到底是誰不自信呢?
  中美雙方在談判桌上談了11次毫無結果,中國決心發起反攻的消息放出來后,中國國人唱衰的居多(至少在我所聽到的、所看到的群體里唱衰的居多)。遙想20年前,美軍轟炸我國南斯拉夫大使館、南海撞機、銀河號、臺海危機時美軍兩艘航母開進臺灣海峽“助威”。那時候的國人責罵中國政府無能,只會口頭譴責,恨不得分分鐘開戰。而現在中國政府毫不猶豫地發起了反攻,國人又開始唱衰了。這到底是誰沒有自信呢?
  有一份民間中國年代調查報告中寫到,“中國的70后是建立自信的一代,80后是逐漸自信的一代,90后是不得不自信的一代,00后是天生自信的一代。”而在朝鮮戰場上回來的那些老人自然是不用多說的有自信。50年代的朝鮮戰場,志愿軍能自信地將美國領頭的聯合國軍從戰場打回談判桌。如今,由80后、90后主導社會的中國一樣有信心再一次把美國“打”回談判桌,否則中國政府也不會這么果斷地發起反攻號角,所以,那批唱衰的人才是真正沒有自信的。
  (作者簡介:王栩,畢業于天津理工大學,現就職于湖北省松滋市雜文學會、松滋市東方書院,任職松滋市雜文學會創作部副部長,“東方樂讀”微信公眾號編輯部主任,系青年雜文家,其雜文《“佛系”與“喪”》榮獲第四屆“克權雜文獎”二等獎)
  • 欄目分類
    凯时登录 - 凯时kb88登陆中心