TAG標簽

投稿

會員登錄

會員注冊

當前位置:主頁 > 雜文 > 時事評論 >

誰該為中國男籃的敗北埋單

發布時間:2020-05-25 15:17 | 作者:美文在線 | 來源:未知 | 瀏覽: 次|類別:時事評論

  2019年 9月8日,是一個讓中國球迷欲哭無淚的日子:這一天的晚上,中國男籃敗給尼日利亞,無緣直通明年東京奧運會的資格。誰該為中國男籃的敗北埋單?應該有個說法。
  當年,姚明任國家籃協主席眾望所歸,所接的是一個爛攤子。現在男籃“攤上事了”,姚明之前的籃球管理體制和那時的幾任負責人對今天這一后果也當有些責任。不過,這里得放他們一馬,不然就說來話長了。賬,就從姚主席算起吧。他任職以來,推進籃球改革進入深水區,尤其是在籃球人才的培養上,立足長遠,不搞急功近利,這些成績人們有目共睹。9月8日晚接受央視記者采訪時,他把男籃失敗的責任全攬過去,好不叫人感動。從這點說,我們不該再責備這位富有擔當精神和人格魅力的籃協主席。但一個國家隊的敗北,若說籃協主席一點責任沒有,似也于理不通。依我老夫看,如果把男籃敗北的責任分成10份的話,他姚主席該負1份即10%的責任。就說世界杯臨近比賽前教練組提供的球隊12人的大名單吧,五后衛中,數名個頭偏矮、身體單薄,又缺乏彈跳力者成了教練的寶貝。作風強硬、內線靈活,司職前鋒的球員沈梓捷、陳林堅、吳前這樣的聯賽頂級本土射手反而落選。這種用人選材的畸形,不知是姚主席沒覺得不妥,還是有看法有感覺最終遷就了這一方案。實踐證明,此舉從根上為中國男籃的參賽埋下隱患,當主席的難辭其咎。
  中國男籃主教練李楠同志,他該為中國男籃的敗北負50%的責任。除上述用人不當外,李教練還有兩個缺點:第一,臨場經驗不足,指揮能力有限。這一點,本來也不可過多指責一名執教經歷不長的教頭。但經驗不足,并不意味著你可以犯低檔次的錯誤:對陣波蘭最后時刻慘遭逆轉,表面上看起來是周琦的失誤,實際上,李楠最后時刻的戰術布局屬于嚴重偏差。第二,最不能叫人接受的是,這人每次失利后,缺少自我檢點和擔當精神。如,9月8日晚世界杯第17-32名排位賽,中國男籃以73:86負于尼日利亞。賽后發布會上,當記者請李楠評價一下中國男籃的表現時,他對自己的失誤只字不提,卻面不改色地說,“我們的球隊在世界杯上一直在進步……我們的隊伍雖然有起伏,但一直很優秀。”在這位教練的字典里,好像壓根兒就沒有“責任”這個詞。
  十成責任,姚明主席占去一成,李教練占去五成,剩下的四成,就該由男籃的大部分球員合伙分攤了。之所以說“大部分”,不說“全體”,是因為表現近乎完美的易建聯應當除外:作為中國男籃的隊長,31歲的易建聯在世界杯中真的是將中國男籃扛在了肩上,拖著球隊一步一步地前行。在每一場比賽中,易建聯總是最拼的那個人,他為中國男籃打完了最后一顆子彈,阿聯不負球隊“領袖”的使命。而易建聯以外的那些隊員呢,平時打聯賽似乎還有兩下子,可一到了與外國球隊較量,竟一個個“掉鏈子”:遠投沒準星,籃下也不進,傳球常失誤,防守籃板、進攻籃板都叫人遺憾。隊伍這個慫樣,贏球就像撞大運,誰侍弄都無異于“為國分憂”,找罪受:就是換成杜楠鞏楠宮楠什么楠,也會“有心‘殺賊’,無力回天”。
  中國男籃,敢問路在何方?無非兩點:男籃亟需一位有自律意識和擔當精神、會用人尤其是場上會調兵遣將的人執掌帥印。其次,剔除領導和教練的因素,男籃球員們該醒醒盹了!面對這屆世界杯男籃的糟糕表現,前國手王仕鵬毫不留情地痛批:“男籃年輕的一代每天都飄在天上,基本功罰球都不會。”“北控”新教練馬布里直言男籃失利原因是“基本功太差”。前國家男籃主帥宮魯鳴一句話直抵男籃羞恥:與國外球隊比,“男籃差的不是一丁點”。前國手劉玉棟慨嘆:“不得不說,這屆中國籃球球員太幸福。”
  “中國男籃會不會成為國足第二?”這并非聳人聽聞:除了易建聯比較穩定外,神投手一個沒有,罰球差得慘不忍睹,當年國家隊“快準靈”的法寶全丟光了……少沉迷于國內聯賽的金錢游戲,少些解說不斷的自我吹噓,少些賽場內外的松松垮垮,多些腳踏實地地提高籃球最基本的投籃命中率,多些繼承發揚中國男籃的傳統優勢,這才是當務之急。
  (作者簡介:彭友茂,山東《臨沂日報》高級編輯,現已退休。原中國寫作學會理事,徐州市雜文學會理事。出版集子:《學會扔香蕉皮》《憑雜文能找到朋友》。北方文藝出版社2015年年9月出版的《中國當代雜文家》有其專文記述)
  • 欄目分類
    凯时登录 - 凯时kb88登陆中心